сп7 противодымная вентиляция действующий

Вот смотрю на запрос 'сп7 противодымная вентиляция действующий' — и сразу вспоминаю, сколько раз приходилось объяснять заказчикам разницу между формальным соблюдением норм и реально работающей системой. Многие до сих пор путают общеобменную вентиляцию с противодымной, а потом удивляются, почему при проверках МЧС возникают замечания по клапанам КПУ-7 или недостаточной кратности воздухообмена.

Что на самом деле означает 'действующий СП7'

Когда говорим про действующий свод правил, важно не просто скачать актуальную редакцию. В годах были корректировки по расчётным температурам газовоздушной смеси — сейчас для коридоров высотой более 2.7 метра уже не пройдёт старый метод определения минимального подпора. Проверял на объекте в Новой Москве: если брать устаревшие параметры, то даже исправные вентиляторы дымоудаления ВД-12/400 не обеспечат нормативный перепад 20 Па.

Кстати, про вентиляторы — тут часто ошибаются с подбором. Видел случаи, когда ставили оборудование с запасом по производительности, но не учли гидравлическое сопротивление воздуховодов из-за нестандартной трассировки. В итоге система формально соответствовала СП7, но при тестовом включении скорость потока в дымовых шахтах не достигала расчётных 1.5 м/с.

Особенно проблемными оказываются узлы прохода через перекрытия — тут как раз пригодился бы опыт таких производителей как ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция. Их сайт https://www.kongde.ru показывает грамотные технические решения по огнезадерживающим клапанам, но в живую их продукцию пока не тестировал. Коллеги с Урала хвалят их воздуховоды для систем противодымной вентиляции — говорят, соблюдают толщину стали и герметичность стыков.

Типичные ошибки монтажа и как их избежать

Самая частая проблема — это экономия на исполнительных механизмах. Ставят нормальные клапаны КДМ-2, но приводы берут самые дешёвые. В результате через полгода эксплуатации получаем либо ложные срабатывания, либо отказ по сигналу от извещателей. Проверяли как-то бизнес-центр после полугода работы — из 87 клапанов 14 не открылись по автоматике. Причина — пыль в механизме привода плюс нестабильное напряжение в шкафах управления.

Ещё момент — многие забывают про обязательную проверку плотности воздуховодов. По опыту скажу: даже если производитель заявляет соответствие ГОСТ Р , при монтаже часто нарушается геометрия стыков. Особенно это критично для вертикальных участков — там где идёт основной поток дыма. Как-то пришлось переделывать шахту в 16-этажке — монтажники использовали обычные герметики вместо огнестойких, и при первом же тесте пошла течь по фланцевым соединениям.

Кстати, про противодымную вентиляцию часто думают, что главное — вытяжка. Но если не обеспечить приток в лифтовые холлы и тамбур-шлюзы, то дым всё равно распространится по этажам. На одном объекте пришлось дополнительно ставить вентиляторы подпора — изначальный проект этого не предусматривал, ограничились только вытяжными системами.

Особенности расчётов для разных типов зданий

С высотными зданиями отдельная история — там кроме СП7 нужно ещё учитывать рекомендации по противодымной защите небоскрёбов. Помню случай с ЖК 'Федерация': при расчётах для этажей выше 75 метров пришлось вводить поправочные коэффициенты на ветровую нагрузку — стандартная методика давала заниженные значения для вентиляторов подпора.

Для торговых центров часто упускают момент с атриумами — там требуется зонирование дымовых зон с отдельными системами для каждого отсека. Видел проект, где на весь атриум площадью 3000 кв.м поставили одну общую систему — это грубейшее нарушение, хотя формально производительность вентиляторов соответствовала суммарному объёму пространства.

В больницах и клиниках свои нюансы — там нельзя допускать перепадов давления в смежных помещениях. Как-то переделывали систему в онкоцентре: из-за неправильного балансирования противодымной вентиляции нарушались потоки в чистых зонах. Пришлось ставить дополнительные регулируемые клапаны с сервоприводами.

Про оборудование и материалы — что действительно работает

Из российских производителей неплохо себя показывают вентиляторы ВР 80-75 — но только при условии правильного обслуживания. Их главный минус — чувствительность к вибрациям, поэтому нужны качественные виброизоляторы. Европейские аналоги типа Systemair SF/MF надёжнее, но и дороже в 2-3 раза, плюс сейчас с поставками проблемы.

Воздуховоды — отдельная тема. Оцинкованная сталь толщиной 1.2 мм это минимум, но для ответственных участков лучше брать 1.5 мм. Кстати, если говорить про ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — их профиль как раз проектирование и производство вентиляционных воздуховодов, судя по описанию компании. Интересно, делают ли они конструкции с огнестойкостью EI 90 — это сейчас требуется для большинства новых объектов.

Шкафы управления — тут категорически не советую экономить. Видел китайские сборки, где реле переключались с задержкой до 3 секунд — это недопустимо для систем противодымной защиты. Лучше брать отечественные ШУСД с микропроцессорным управлением — у них и сертификация проще, и ремонтопригодность выше.

Полевые испытания и сдача МЧС

При испытаниях всегда обращайте внимание на работу автоматики — особенно на связь с пожарными извещателями. Как-то на складе в Подольске система вентиляции срабатывала только от ручных пожарных извещателей, а от дымовых — нет. Оказалось, проектировщики не заложили отдельные шлейфы для противодымной системы.

Обязательно проверяйте фактическую производительность на всех режимах — не доверяйте только паспортным значениям. На одном объекте вентиляторы дымоудаления показывали нормальные цифры на холостом ходу, но при реальном сопротивлении сети производительность падала на 40%. Хорошо, что обнаружили на предварительных испытаниях, а не при приёмке МЧС.

И последнее — никогда не подписывайте акты испытаний, пока лично не убедитесь в работе всех элементов системы. Помню случай, когда монтажники забыли подключить датчики давления в дымовых шахтах — формально система работала, но автоматика не контролировала параметры воздушных потоков. Благо, заметил при детальной проверке протоколов телеметрии.

Вместо заключения — о чём часто забывают

Главное — противодымная вентиляция это не разовая установка, а система, требующая регулярного обслуживания. Как минимум раз в квартал нужно проверять работоспособность приводов клапанов, раз в полгода — тестировать вентиляторы под нагрузкой.

И ещё момент — многие не ведут журнал технического обслуживания, а это обязательное требование. Видел, как на объектах после сдачи МЧС просто переключают системы на ручное управление и забывают про них — это грубейшая ошибка, которая может стоить жизни при реальном пожаре.

Если говорить про перспективы — скоро вероятно ужесточение норм по энергоэффективности противодымных систем. Уже сейчас в пилотных проектах требуют применения частотных преобразователей для вентиляторов — это добавит сложностей в настройке, но даст существенную экономию в эксплуатации.