
Когда речь заходит о система противодымной вентиляции сп, многие проектировщики до сих пор считают её вторичным элементом — мол, достаточно выполнить формальные требования норм. Но на практике именно здесь кроются самые серьёзные риски. Помню, как на одном из объектов в Новосибирске при испытаниях выяснилось, что расчётные параметры воздухоудаления не учитывали реальное аэродинамическое сопротивление сети. Пришлось экстренно усиливать вентиляторы, хотя изначально всё выглядело по СП 7.13130.
Часто вижу, как заказчики пытаются сэкономить на клапанах дымоудаления — ставят обычные противопожарные вместо специализированных дымовых. Разница в работе колоссальная: дымовой клапан должен сохранять герметичность при 600°C, а его привод — срабатывать даже при обрыве одной из фаз. В прошлом году на складском комплексе под Казанью как раз из-за этого возникла задержка включения системы на 40 секунд — критично для помещений с высотой потолков 12 метров.
Что касается вентиляторов, то здесь важно не просто взять каталоговые значения производительности. На деле приходится учитывать:
- Температурный перегрев электродвигателя (особенно при работе от резервного питания)
- Ложные срабатывания от мелких возгораний в мусорных баках
- Взаимодействие с системой автоматического пожаротушения
Кстати, именно последний пункт часто становится камнем преткновения — когда расчётные зоны дымоудаления пересекаются с зонами орошения, получаем конфликт автоматики.
Здесь хочу отметить работу ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — их воздуховоды показывают стабильные характеристики даже при длительной эксплуатации. Но сам монтаж... Видел случаи, когда подрядчики нарушали п. 6.4 СП 73.13330.2016, используя обычные хомуты вместо огнестойких креплений. Через полгода такой 'экономии' получали провис трасс на 15-20 мм с нарушением уклона.
Особенно сложно с проходами через противопожарные преграды. Помню объект в Москве, где пришлось переделывать три узла прохода — заказчик настоял на 'бюджетном' решении с асбестовыми шнурами вместо огнестойких герметиков. В итоге при первом же тестовом включении появилась протечка дыма.
Кстати, на сайте https://www.kongde.ru есть хорошие технические решения по огнезащитным перегородкам — мы их иногда рекомендуем для объектов с повышенными требованиями.
Современная система противодымной вентиляции сп — это не просто кнопка 'Пуск'. Здесь важна интеграция с:
- Датчиками пламени (а не только дыма)
- Системой управления эвакуацией
- Лифтами (особенно в высотных зданиях)
На торговом центре в Екатеринбурге пришлось перепрограммировать весь алгоритм из-за особенностей атриума — стандартные настройки не учитывали эффект 'дымовой подушки' под куполом.
Интересный момент: иногда приходится искусственно замедлять отклик системы на 2-3 секунды — это предотвращает ложные срабатывания от сигаретного дыма у вентиляционных решёток.
В 2022 году на производственном корпусе в Подмосковье столкнулись с нестандартной ситуацией: при пожаре в цеху №3 система противодымной вентиляции сп сработала корректно, но дым пошёл в смежные помещения через технологические каналы. Оказалось, проектировщик не учёл перепад давления при одновременном включении вытяжки и подпора.
Другой случай — бизнес-центр в Санкт-Петербурге. После модернизации системы дымоудаления обнаружили, что старые воздуховоды не выдерживают расчётного давления. Пришлось усиливать конструкцию дополнительными ребрами жёсткости — стандартные решения от ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция здесь очень пригодились.
Кстати, их подход к проектированию соединений 'шина-паз' действительно снижает риски разгерметизации — проверяли на стендовых испытаниях.
Сейчас вижу тенденцию к интеллектуальным системам — когда система противодымной вентиляции сп анализирует не просто факт задымления, а динамику его распространения. В Европе уже тестируют алгоритмы с предиктивной аналитикой, но у нас это пока редкость.
Ещё один момент — энергоэффективность. Современные вентиляторы с частотным регулированием позволяют снизить эксплуатационные затраты на 15-20%, но требуют более сложного расчёта параметров.
Думаю, в ближайшие 2-3 года мы увидим обновление нормативной базы именно в части интеллектуальных систем — уже сейчас готовятся изменения в СП 7.13130 с учётом новых рисков.
Главное, что понял за 15 лет работы — система противодымной вентиляции сп не терпит шаблонных решений. Каждый объект требует индивидуального подхода, особенно при реконструкции. И да, никогда не стоит экономить на качестве воздуховодов — потом переделки обходятся в разы дороже.
Кстати, последние проекты показывают, что грамотно спроектированная система может снизить страховые взносы на 7-10% — это серьёзный аргумент для заказчиков.
Если говорить о перспективах, то стоит обратить внимание на комбинированные системы — когда дымоудаление работает в паре с воздушными завесами. Но это уже тема для отдельного разговора.