
Всё чаще клиенты спрашивают про прямоугольные воздуховоды для систем вентиляции автосервисов — кажется, мода на круглые сечения потихоньку сходит на нет. Но многие до сих пор уверены, что прямоугольный профиль ставить проще, мол, под потолком лежит и не мешает. На деле же с монтажом таких систем мороки куда больше, особенно когда речь идёт о разводке в ограниченном пространстве ремонтной зоны.
Заметил интересную вещь: заказчики часто требуют именно прямоугольные воздуховоды, аргументируя это ?эстетикой?. Но когда начинаешь объяснять, что для того же воздухообмена при равной площади сечения прямоугольник будет иметь большее аэродинамическое сопротивление, чем круглая труба — удивляются. Особенно это критично в покрасочных камерах, где малейший перепад давления влияет на равномерность просушки.
Один раз собирали систему для крупного техцентра в Люберцах — заказчик настоял на прямоугольных каналах по всему периметру. Пришлось дополнительно ставить две промежуточные вентиляторные установки, иначе в дальних боксах воздух практически не обновлялся. Переделывали трижды, пока не подобрали оптимальное сечение 120×60 мм с усиленными стенками.
Кстати, о стенках — многие не учитывают, что для автомобильных систем вентиляции, где возможны вибрации, толщина металла должна быть не менее 0,7 мм, иначе появится дребезжание. В прошлом году как раз меняли партию воздуховодов в сервисе Мерседес — производитель сэкономил, поставил 0,5 мм, через полгода соединения начали ?петь? на определенных оборотах вытяжки.
Сейчас вот вспомнил проект для кузовного цеха — там пришлось комбинировать прямоугольные секции с круглыми отводами. Самое сложное — обеспечить герметичность стыков под потолком, где постоянно оседает мелкая металлическая пыль от шлифовки. Обычный силикон здесь не работает, нужны специальные уплотнители с маслобензостойкими свойствами.
При монтаже в зоне мойки вообще отдельная история — если неправильно рассчитать точку конденсатообразования, вода начнёт скапливаться в нижних углах прямоугольного воздуховода. Как-то раз видел, как за полгода в одном из таких ?карманов? скопилось почти ведро воды — конечно, всё проржавело насквозь.
Интересный случай был с подбором креплений для воздуховодов над подъёмниками — стандартные перфоленты не выдерживали вибрации от компрессора. Пришлось разрабатывать индивидуальные кронштейны с демпфирующими прокладками, которые сейчас используем во всех подобных проектах.
На собственном опыте убедился — качество фальцевых соединений важнее, чем материал воздуховода. Как-то работали с продукцией ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — у них двойной замок на продольных швах действительно держит геометрию даже при перепадах температур. Это критично для неотапливаемых складских помещений, где мы часто монтируем вытяжки.
Заметил, что многие производители экономят на армировании широких сторон — при сечении больше 200 мм уже нужны дополнительные рёбра жёсткости, иначе стенка ?играет? при резких скачках давления. В техпроцессе kongde.ru этот момент учтен, по крайней мере в последних партиях, которые мы ставили в дилерском центре Хёндэ.
Отдельно стоит сказать про обработку стыков — если для круглых воздуховодов достаточно нейлоновых хомутов, то для прямоугольных нужны фланцевые соединения с прокладками из пористой резины. Без этого в зонах с повышенной влажностью (например, рядом с сушильными камерами) через год-два начнётся коррозия в местах крепления.
Чаще всего ошибаются с расчётом переходов — пытаются вписать прямоугольный воздуховод в существующую систему без учёта изменения аэродинамики. В результате либо падает производительность вытяжки, либо появляется характерный гул на поворотах. Особенно это заметно в системах с несколькими ответвлениями.
Ещё одна беда — неправильное расположение дренажных отверстий. В прямоугольных воздуховодах конденсат скапливается в углах, а не по всей длине, как в круглых. Если не предусмотреть сливы именно в этих точках, вода будет застаиваться — сам видел, как в одном из сервисов за два года скопившаяся влага ?проела? дно воздуховода насквозь.
В диагностических зонах лучше использовать оцинкованные воздуховоды с полимерным покрытием — там, где возможны брызги технических жидкостей, обычная оцинковка долго не живёт. Проверяли на практике: в зоне замены масла через год на необработанных поверхностях появляются первые очаги коррозии.
Интересный момент с шумоизоляцией — прямоугольные воздуховоды большого сечения иногда работают как резонаторы. В одном из премиальных сервисов пришлось дополнительно обклеивать внутренние поверхности звукопоглощающим материалом, хотя изначально такой необходимости в проекте не было.
Заметил, что при монтаже над смотровыми ямами нужно особенно тщательно крепить подвесы — постоянная вибрация от работающих двигателей постепенно разбалтывает даже самые надёжные соединения. Сейчас всегда ставим дополнительные антивибрационные вставки через каждые 3-4 метра.
Последнее время всё чаще задумываюсь о комбинированных системах — там, где важна компактность, использовать прямоугольные секции, а на ответственных участках ставить круглые вставки. Такой подход позволяет сохранить эффективность без потери в габаритах.
Интересно было бы попробовать воздуховоды с изменяемым сечением — для автосервисов это могло бы стать решением проблемы с сезонной нагрузкой. Летом, когда интенсивность работ выше, увеличивать пропускную способность без замены всей системы.
Коллеги из ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция как-то упоминали о разработке модульных систем специально для автомобильной отрасли — если они реализуют это с учётом реальных особенностей монтажа, могло бы получиться интересное решение для быстроразвёртываемых сервисных центров.