
Когда слышишь про противопожарные клапана кпу 1м, первое, что приходит в голову — это советская классика, которая вроде бы должна была уступить место современным аналогам. Но на практике видишь их на каждом втором объекте, особенно в модернизируемых системах вентиляции. Многие заказчики до сих пор требуют именно КПУ 1М, хотя предлагаешь им новые модели — привыкли, что работает безотказно. Хотя лично у меня были случаи, когда при монтаже в старых зданиях возникали проблемы с посадочными местами — приходилось подваривать крепления, потому что современные аналоги имеют другие габариты.
Запорный элемент с термозатвором — вот что делает этот клапан живучим. Помню объект в Казани, где при замене вентиляции оставили старые КПУ 1М, просто заменили приводы. Через год случилось возгорание в подсобке — клапан отработал четко, хотя ему было лет пятнадцать. При этом новые европейские аналоги в том же здании потребовали регулировки уже через полгода.
Что часто упускают из виду — ориентация монтажа. КПУ 1М можно ставить и горизонтально, и вертикально, но при вертикальном монтаже нужно проверять зазор между осью и корпусом — был случай, когда из-за неправильной установки заедало заслонку. Пришлось демонтировать весь участок воздуховода, что задержало сдачу объекта на три дня.
По опыту сотрудничества с ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — они как раз понимают эти нюансы. Когда заказывали у них воздуховоды для проекта в Уфе, технадзор сразу уточнил про монтажные фланцы под КПУ 1М. На их сайте https://www.kongde.ru видно, что специализация по вентиляционным системам — не просто слова, они действительно учитывают такие моменты.
Самая частая проблема — неправильная установка привода. Видел, как монтажники ставили электромеханические приводы без проверки хода штока — в результате при испытаниях клапан не закрывался до упора. Причем визуально все выглядело нормально, пока не начали проверку по протоколу.
Еще момент — пломбировка. Многие забывают, что КПУ 1М требует обязательной пломбировки в рабочем положении после монтажа. На одном из объектов в Новосибирске из-за отсутствия пломб при проверке МЧС составили предписание, пришлось останавливать систему для исправления.
Износ уплотнителей — это вообще отдельная тема. Рекомендуют менять каждые 5 лет, но по факту смотрю по состоянию. В сухих помещениях могут служить и 10 лет, а в бассейнах или производственных цехах — максимум 3 года. Всегда советую заказчикам заказывать запасные уплотнители сразу при покупке клапанов.
До сих пор встречаю мнение, что КПУ 1М не стыкуется с автоматикой новых зданий. Это миф — работал над интеграцией в систему умного дома премиум-класса в Москве. Поставили преобразователи сигнала — и клапаны прекрасно управляются через центральный контроллер.
Интересный случай был при реконструкции бизнес-центра — там стояли КПУ 1М с ручным приводом. Заказчик хотел заменить на полностью автоматические модели, но посчитали — выходило в 3 раза дороже, чем установить электроприводы на существующие клапаны. Остановились на втором варианте, система работает уже четвертый год.
Что касается производства — ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция предлагает совместимые воздуховоды, что важно при модернизации. На их производстве (судя по описанию на kongde.ru) как раз ориентируются на комплексные решения, а не просто на продажу компонентов.
Раз в полгода обязательно проверять легкость хода заслонки — это многие пропускают. Видел клапаны, которые не сработали бы при пожаре из-за банального скопления пыли на осях. Особенно в производственных помещениях — там лучше quarterly проверять.
Смазка — отдельная история. Одни говорят, что нужно литолом, другие — специальной силиконовой смазкой. По своему опыту скажу — для КПУ 1М лучше подходит ЦИАТИМ-221, но его сейчас сложно найти. Использую аналог — Molykote PG-54, показывает хорошие результаты даже при высоких температурах.
Коррозия — бич старых клапанов. Но если вовремя обрабатывать антикоррозийными составами, служат десятилетиями. На хлебозаводе в Воронеже до сих пор работают КПУ 1М 1998 года выпуска — правда, каждые два года делаем им полную ревизию.
Сравнивал стоимость замены на новые аналоги — в среднем в 2.5-3 раза дороже, чем ремонт и модернизация КПУ 1М. При этом по основным параметрам (огнестойкость, скорость срабатывания) разница минимальная. Для бюджетных организаций это часто решающий фактор.
Насчет доступности запчастей — да, с этим бывают сложности. Но в последнее время появились производители, которые делают совместимые комплектующие. Тот же сайт https://www.kongde.ru предлагает адаптеры для интеграции старых клапанов в современные системы — видно, что компания следит за потребностями рынка.
Итоговый вывод такой: противопожарные клапана кпу 1м еще долго будут встречаться в российских системах вентиляции. И при грамотном обслуживании они не уступают многим новым моделям, особенно в типовых решениях. Главное — не забывать про регулярную диагностику и вовремя менять изнашиваемые компоненты.