
Когда говорят о противодымной вентиляции, часто представляют масштабные проекты для небоскрёбов, хотя на деле основной покупатель — это средние производственные цеха и склады. Многие заказчики до сих пор путают обычную приточно-вытяжную систему с противодымной, что приводит к некорректным расчётам на этапе проектирования.
За 12 лет работы с основными покупателями из промышленного сектора заметил чёткую закономерность: 70% заказов идут от пищевых и фармацевтических производств. Там строгие нормы по воздухообмену, плюс риск возгорания сырья типа муки или спиртовых растворов. Например, для комбикормового завода в Воронеже мы делали расчёты, где ключевым был не столько объём дымоудаления, сколько сохранение минимальной видимости в эвакуационных коридорах.
Частый просчёт — попытка сэкономить на клапанах дымоудаления. Один из логистических центров под Казанью изначально закупил китайские аналоги, но при первом же тестовом включении выяснилось, что приводы не выдерживают российских температурных перепадов. Пришлось экстренно менять на продукцию завода ?Арктика? — дороже, но хотя бы с гарантией срабатывания.
Интересно, что склады с высотой потолков от 10 метров часто требуют нестандартных решений. Там классическая схема с верхним дымоудалением не всегда работает — дым скапливается слоями. Для такого случая мы с инженерами ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция разрабатывали гибридную систему с принудительной стратификацией воздушных потоков. Не идеально, но на объекте в Новосибирске сработало.
В проектах для противодымной вентиляции критически важен расчёт аэродинамики помещений сложной формы. Помню, на мебельной фабрике в Подмосковье из-за арочных перекрытий образовывались зоны застоя дыма. Стандартные калькуляции тут не подходили — пришлось делать 3D-моделирование в специальном ПО, которое учитывает турбулентность.
Материалы воздуховодов — отдельная головная боль. Оцинкованная сталь для большинства производственных помещений подходит, но если речь идёт о химических лабораториях или цехах с агрессивными испарениями, лучше брать нержавейку. Хотя клиенты часто сопротивляются — цена отличается в 2-3 раза. Приходится объяснять, что обычная сталь в таких условиях проржавеет за 2 года, а замена системы обойдётся дороже.
Монтажники не всегда понимают важность точности при сборке. Был случай на объекте ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция в Уфе — из-за неправильно установленного противопожарного клапана при проверке МЧС система не прошла приёмку. Пришлось переделывать узлы соединения, терять время и деньги. Теперь всегда лично проверяю монтажные стыки на объектах.
Часто заказчики требуют установить вентиляторы дымоудаления с запасом мощности ?на всякий случай?. Это не только удорожает проект, но и создаёт проблемы с балансировкой системы. Для склада площадью 5000 м2 достаточно вентиляторов общей производительностью 90-100 тыс. м3/ч, но не 150, как часто хотят. Иначе возникнут сквозняки, которые только разнесут дым.
Ещё один момент — автоматика. Дешёвые контроллеры иногда ?зависают? при одновременном сигнале от нескольких датчиков. На хлебозаводе в Твери из-за этого сработала только половина клапанов. После этого случая настаиваю на оборудовании с дублирующими модулями — например, системы от ?Сигнал-Спецавтоматика? показывают себя устойчивее.
Кстати, о датчиках — их расположение часто определяет эффективность всей системы. В высоких цехах нужно ставить не только под потолком, но и на среднем уровне — дым не всегда поднимается равномерно. Это особенно важно для объектов с локальными источниками нагрева, как в литейных цехах.
На сайте https://www.kongde.ru мы как-то опубликовали расчёт для типографии — там была специфика с горючестью чернил и бумажной пыли. Заказчик сначала хотел ограничиться стандартным решением, но после моделирования пожаровых сценариев согласился на двухконтурную систему с раздельным дымоудалением из печатного и сушильного участков.
Сложным оказался проект для автосервиса с покрасочной камерой. Там нужно было совместить противодымную вентиляцию с системой фильтрации лакокрасочных испарений. Пришлось комбинировать вытяжные зонты над окрасочными кабинами с потолочными дымоприёмниками — решение не из дешёвых, но по техрегламенту иначе нельзя.
А вот неудачный опыт с мясоперерабатывающим комбинатом — там не учли повышенную влажность в цехах. Вентиляционные каналы начали ржаветь изнутри, хотя снаружи всё выглядело нормально. Через полтора года пришлось менять участки воздуховодов. Теперь всегда уточняем микроклимат помещений — влажность выше 70% требует дополнительной защиты.
Регулярное техобслуживание — слабое место многих предприятий. Видел, как на химическом заводе датчики запылились настолько, что перестали реагировать на тестовые задымления. По нормативам чистку нужно проводить раз в квартал, но реально это делают раз в год, если вообще делают.
Ещё проблема — несанкционированные изменения планировки. На одном из объектов ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция клиент самовольно установил перегородку, которая перекрыла зону действия дымоприёмника. При проверке система не сработала — штраф и приостановка деятельности. Теперь в договоры включаем пункт о согласовании любых изменений в конфигурации помещений.
Часто экономят на обучении персонала. Рабочие должны знать хотя бы базовые действия при срабатывании системы — не открывать окна, не блокировать вентиляционные решётки. На практике в 60% случаев эффективность снижается именно из-за человеческого фактора, а не из-за поломок оборудования.
Сейчас вижу тенденцию к интеграции противодымной вентиляции с общей системой ?умное здание?. Это удобно, но добавляет сложностей — например, при обновлении ПО могут возникать конфликты протоколов. Недавно на объекте в Санкт-Петербурге пришлось неделю ?состыковывать? контроллеры вентиляции с системой контроля доступа.
Из новшеств — начинают появляться системы с ИИ-анализом распространения дыма. Пока это дорого и не всегда оправдано, но для объектов с переменной планировкой (например, выставочные центры) может быть полезно. Мы с коллегами из ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция тестировали подобное решение на макете складского комплекса — интересно, но до серийного внедрения ещё далеко.
Лично считаю, что будущее — за модульными системами, которые можно быстро адаптировать под изменение конфигурации помещений. Особенно это актуально для логистических центров, где часто перепланируют зоны хранения. Сейчас разрабатываем такой вариант с унифицированными узлами подключения — если получится, значительно упростит жизнь эксплуатационщикам.