
Когда слышишь 'огнезащита противодымной вентиляции', первое, что приходит в голову — просто обмотать воздуховоды фольгированными матами и забыть. Но на деле это та самая история, где экономия на материалах приводит к катастрофе. Помню, как на объекте в Химках подрядчик сэкономил на крепежах для огнезащита противодымной вентиляция — при первом же тестовом включении система обвалилась вместе с потолком.
Многие заказчики до сих пор не понимают, что противодымная система — это не просто вентиляция. Её задача — создать зоны без дыма, а не просто вытягивать продукты горения. В жилом комплексе под Москвой проектировщики изначально заложили обычные вентиляторы, но после нашего расчёта пришлось менять всю концепцию — перешли на специализированные дымососы с температурной стойкостью до 600°C.
Кстати, о температуре — вот где большинство ошибается. Нормы требуют сохранения работоспособности при 400°C, но в реальном пожаре температура в шахтах достигает 800-900°C. Поэтому мы всегда добавляем запас по толщине изоляции, особенно в узлах прохода через перекрытия.
Особенно сложно с пластиковыми воздуховодами — их до сих пор пытаются использовать в путях эвакуации. Видел объект, где подрядчик смонтировал ПВХ-каналы в подземном паркинге, мотивируя это 'евроремонтом'. Пришлось демонтировать всю систему после проверки МЧС.
Работая с огнезащита противодымной вентиляция, постоянно сталкиваешься с типовыми косяками монтажников. Самый частый — неправильная установка противопожарных клапанов. Их ставят как обычные заслонки, забывая про тепловые замки и дублирующие приводы.
На одном из складов в Подольске клапаны смонтировали вверх ногами — при срабатывании автоматики они не закрылись, а дым пошёл в жилые помещения. Хорошо, что это вскрылось на испытаниях, а не при реальном пожаре.
Ещё хуже, когда экономят на огнезащитных проходках. Видел, как используют монтажную пену вместо специальных составов — при температуре 200°C она просто испаряется, оставляя дыры в перекрытиях.
За 15 лет работы перепробовал всё — от базальтовых матов до вспучивающихся красок. Для воздуховодов круглого сечения лучше всего показали себя цилиндры Rockwool, но их нужно правильно крепить — не просто хомутами, а с огнезащитными шайбами.
Помню объект, где заказчик настоял на тонкослойной краске — мол, 'европейский стандарт'. Но при проверке выяснилось, что краска не сертифицирована для российских условий. Пришлось счищать и делать всё заново с матами PAROC.
Сейчас часто предлагают 'инновационные' решения вроде жидкой керамики. Проверяли на тестовом стенде — да, держит температуру, но при вибрации (а вентиляция всегда вибрирует) покрытие трескается за полгода.
Самая большая ошибка — проектировать противодымную вентиляцию отдельно от общей системы. Видел проект, где расчёт производительности делали без учёта аэродинамического сопротивления огнезащитных материалов. В результате вентиляторы не смогли создать необходимый перепад давления.
Важный нюанс — учёт линейного расширения воздуховодов при нагреве. На металлургическом заводе в Липецке из-за этого разрушились крепления на участке длиной 20 метров. Теперь всегда закладываем компенсаторы через каждые 6 метров.
Кстати, про огнезащита противодымной вентиляция — многие забывают про обратные клапаны. Они должны быть не только огнестойкими, но и герметичными. Проверяли систему в бизнес-центре — из-за неплотного прилегания створок дым проникал в смежные помещения уже через 3 минуты.
На торговом центре в Казани смонтировали систему без учёта высоты помещений. В атриуме высотой 25 метров образовывался 'дымовой мешок' — пришлось добавлять вытяжные клапаны на двух уровнях.
Сложнее всего было на хлебозаводе — там противодымная система пересекалась с технологическими линиями. Пришлось разрабатывать индивидуальные решения для каждого узла пересечения, согласовывая с технологами.
Интересный опыт получили при работе с ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — их воздуховоды показали хорошую стабильность при высоких температурах, но потребовалась дополнительная доработка фланцевых соединений. На сайте kongde.ru есть полезная информация по монтажным особенностям, которую мы теперь используем в проектах.
С 2020 года ужесточились требования к испытаниям — теперь тестируют не отдельные элементы, а систему в сборе. Это правильно, но увеличивает стоимость работ на 15-20%.
Появились новые материалы — например, комбинированные панели с базальтовым наполнителем. Их плюс — можно монтировать без дополнительной изоляции, но цена кусается.
Стали чаще требовать автоматизированное тестирование систем — раз в квартал проверять все клапаны и вентиляторы. Для больших объектов это проблема — ручная проверка занимает недели.
Главное — нельзя подходить к огнезащита противодымной вентиляция формально. Каждый объект уникален, и то, что работает в офисе, не подойд для производственного цеха.
Обязательно делать тепловизионный контроль после монтажа — часто находим 'мостики холода', которые станут мостиками огня при пожаре.
И самое важное — обучать персонал. Видел, как в больнице обслуживающий персонал отключал 'шумные' вентиляторы во время пожарной тревоги. Теперь всегда настаиваем на отдельном инструктаже для дежурных смен.