
Когда слышишь 'двойная вентиляционная решетка', первое, что приходит в голову — обычная конструкция с двумя рядами ламелей. Но на практике это скорее инженерный компромисс между аэродинамикой и шумоподавлением. Многие заказчики до сих пор считают, что главное — внешний вид, а мы годами бьёмся над тем, чтобы объяснить: неправильный угол наклона пластин сводит на нет всю систему вентиляции.
Взял как-то для объекта в Сочи решётки от местного производителя — внешне идеальные, полировка безупречная. А при монтаже выяснилось, что внутренние перемычки расположены так, что создают турбулентность уже на скорости потока выше 2 м/с. Пришлось экстренно перезаказывать у ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — их техотдел как раз специализируется на расчётах именно для высокоскоростных систем.
Кстати, о материалах: алюминиевый сплав 6063 оказался не панацеей, хотя его все рекомендуют для влажных помещений. В бассейне одного подмосковного отеля через полгода появились очаги межкристаллитной коррозии — сейчас склоняюсь к тому, что для агрессивных сред лучше брать оцинкованную сталь с полимерным покрытием, пусть и дороже.
Заметил интересную деталь: когда делаешь двойную вентиляционную решетку с переменным шагом ламелей (скажем, наружные реже, внутренние чаще), падение давления уменьшается на 15-20% без потерь в равномерности потока. Но этот приём почти не встречается в типовых каталогах — видимо, слишком сложно для массового производства.
При установке на объекте в Казани столкнулись с парадоксальной ситуацией: идеально рассчитанная решётка создавала свист на определённых режимах работы вентиляции. Оказалось, проблема в монтажном зазоре — всего 3 мм неплотности по периметру, а акустический эффект как у свистка. Теперь всегда рекомендую использовать бутилкаучуковый уплотнитель, даже если производитель этого не требует.
Особенно критично крепление для потолочных моделей — стандартные пружинные зажимы иногда не держат при вибрациях. После случая с обрушением конструкции в торговом центре (к счастью, без жертв) мы перешли на комбинированное крепление: четыре основных зажима плюс два резервных винта через монтажные планки.
Ещё один момент: геометрия примыкания к стене. Если двойная вентиляционная решетка устанавливается в гипсокартонную перегородку, обязательно нужно усиливать каркас — иначе со временем появляются трещины по контуру. Лучше сразу закладывать металлический обрамляющий профиль, пусть это и увеличивает смету на 5-7%.
На производственном цехе в Новосибирске заказчик настоял на установке решёток с максимальным живым сечением — мол, важнее пропускная способность. Через месяц пожаловались, что работники простужаются от сквозняков. Пришлось переделывать — поставили модели с регулируемыми ламелями и камерой статического давления, хотя изначально предупреждали, что для цеха с тепловыделениями нужен совсем другой подход.
А вот положительный пример: в ледовом дворце под Санкт-Петербургом использовали наши расчёты для двойных вентиляционных решёток с подогревом рамки. Решение дорогое, но за три года эксплуатации — ни одного случая обледенения, при том что обычные решётки меняли бы каждую зиму.
Запомнился курьёзный случай на объекте ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — их инженеры предложили нестандартное решение для фасадной вентиляции: совместить вытяжную решётку с капельником. Казалось бы, мелочь, но это избавило от постоянных потёков на фасаде. Такие находки дорогого стоят.
Часто вижу, как проектировщики выбирают решётки исключительно по каталогам, не учитывая реальные условия. Например, для бассейнов обязательно нужны модели с каплеуловителями — обычная двойная вентиляционная решетка просто не справится с влагой, сколько ни увеличивай сечение.
Ещё один спорный момент — антивандальное исполнение. Стандартные стальные прутки диаметром 8 мм на самом деле легко срезаются болгаркой. Настоящую защиту дают только решётки с внутренним армированием, но их стоимость выше в 2-3 раза. Для большинства гражданских объектов это избыточно, хотя заказчики часто перестраховываются.
Интересно наблюдать за эволюцией материалов: ещё пять лет назад доминировал алюминий, сейчас активно переходим на композиты — особенно для пищевых производств. Хотя надо признать, что у стеклопластиковых решёток есть проблема с УФ-стойкостью — выцветают за 2-3 года на южной стороне.
Сейчас экспериментируем с комбинированными системами — когда двойная вентиляционная решетка совмещается с обратным клапаном. Пока получается громоздко, но для некоторых объектов (например, рестораны с вытяжками на фасаде) это единственный способ избежать обратной тяги.
Заметил, что многие недооценивают акустические свойства двойных решёток. При правильном подборе расстояния между ламелями можно добиться снижения шума на 5-7 дБ — практически бесплатный бонус, который часто игнорируют.
Из последних наработок: для высотных зданий стали делать решётки с переменным сечением — наружная часть больше внутренней. Это компенсирует перепад давлений по высоте здания. Решение не новое, но раньше его применяли только в премиум-сегменте, сейчас же технологию отработали до приемлемой стоимости.
В целом, если раньше к двойным вентиляционным решеткам относились как к простейшим элементам системы, сейчас понимание их важности растёт. И это радует — значит, наша работа над тонкостями не напрасна.