
Знаете, многие до сих пор путают прямошовные и спирально-навивные воздуховоды, а ведь разница в монтаже иногда достигает 40% времени. Когда вижу проекты, где подрядчик закладывает спиральные там, где достаточно прямошовных — понимаю, либо смету раздувают, либо просто не в теме.
Наше предприятие ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция годами отрабатывало технологию сварки продольного шва. Не каждый понимает, что при толщине оцинковки 0,7-1,0 мм пережёг края — и через полгода в этом месте гарантированно появится рыжий подтёк. Особенно критично для пищевых производств.
Заметил интересную зависимость: при скорости подачи листа выше 3,5 м/мин цинковое покрытие начинает отслаиваться по кромке. Пришлось вносить коррективы в настройки станков — уменьшили скорость до 2,8 м/мин, но увеличили давление прижимных роликов. Результат — шов без наплывов и равномерная геометрия по всей длине.
Кстати, о геометрии. Прямошовные воздуховоды часто критикуют за 'эффект паруса' при больших сечениях. Но если делать рёбра жёсткости не через стандартные 1,2 метра, а через 0,8 — проблема исчезает. Проверяли на объекте в ТЦ 'Гринвич' — пролёты по 6 метров без провисов.
Помню случай на фармацевтическом заводе под Казанью. Заказчик требовал исключить конденсат на воздуховодах в зоне с температурными перепадами. Пришлось комбинировать — стандартные прямошовные секции с дополнительной герметизацией швов силиконовым составом. Важный момент: состав должен быть нейтральным, щелочные разрушают цинк.
Сейчас многие пытаются экономить на фланцевых соединениях. Но для воздуховод прямошовный из оцинкованной стали шинопрошивной фланец всё же надёжнее замкового. Особенно при высоте монтажа выше 12 метров — вибрация меньше. Хотя для горизонтальных участков до 800 мм можно ставить и замковые.
Интересный момент с тепловым расширением. На солнечной стороне здания летом воздуховод нагревается до +50°C, а в тени остаётся +20. Без компенсаторов прямошовные конструкции ведёт. Добавили в спецификацию сильфонные вставки через каждые 15 метров — проблема ушла.
Чаще всего сталкиваюсь с неправильным подбором толщины стали. Для скоростей до 15 м/с достаточно 0,7 мм, но проектировщики часто перестраховываются и закладывают 1,0 мм. Переплата до 30%, при этом аэродинамика ухудшается из-за увеличения веса.
Ещё один момент — стыковка секций разного сечения. Если перепад больше 30%, стандартные переходы не работают. Приходится делать индивидуальные, что увеличивает сроки. Лучше сразу закладывать плавные переходы с углом не более 15°.
Заметил тенденцию: в проектах часто не учитывают расположение технологических отверстий. Когда приходится делать дополнительные врезки на готовом воздуховоде — нарушается целостность конструкции. Теперь всегда требуем от заказчика полную схему до начала производства.
Пробовали работать с нержавейкой для агрессивных сред — дорого, сложно в обработке. Для 90% объектов достаточно оцинковки с дополнительной покраской в зонах повышенной влажности. Кстати, полимерное покрытие на оцинкованной стали — отличное решение для бассейнов.
Спирально-навивные воздуховоды хороши для круглых сечений, но при прямоугольных 1000×500 мм прямошовные выигрывают по жёсткости. Проверяли на ветровой нагрузке — разница в прогибе до 15% в пользу прямошовных.
Интересный опыт был с пластиковыми воздуховодами. Для химических производств — да, но для обычной вентиляции переплата неоправданна. Оцинкованная сталь с полимерным покрытием служит не меньше, а ремонтопригодность выше.
Регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда заказчики экономят на обслуживании. А потом удивляются, почему через 3 года появляется шум. Дело в том, что воздуховод прямошовный из оцинкованной стали требует чистки не реже раза в 2 года — пыль оседает именно в углах продольного шва.
Важный момент с антистатическим покрытием. Для электронной промышленности обязательно, но многие забывают заземлять воздуховоды. В результате статическое электричество накапливается, появляются помехи в оборудовании.
На сайте https://www.kongde.ru мы выложили таблицы подбора толщины стали в зависимости от скорости воздуха. Часто вижу, что проектировщики ими не пользуются — потом на объекте переделки. Хотя там всё просто: до 12 м/с — 0,55 мм, до 25 м/с — 0,7 мм, выше — 1,0 мм.
Сейчас экспериментируем с лазерной сваркой шва. Точность выше, но стоимость оборудования окупается только при серийном производстве. Для индивидуальных заказов пока сохраняем роликовую сварку — она более гибкая по настройкам.
Интересное направление — комбинированные воздуховоды с шумоизоляцией. Встраиваемый слой минеральной ваты между двойными стенками решает проблему шума без увеличения габаритов. Первые тесты на объектах ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция показали снижение уровня шума на 8-12 дБ.
Заметил, что всё чаще требуются антимикробные покрытия. Особенно после пандемии. Тестируем добавки в цинковое покрытие — пока результаты обнадёживающие, но долговечность ещё изучаем. Возможно, через год-два будет готово серийное решение.