
Вот этот размер — 400х100, он вечно вызывает споры у новичков. Многие думают, что раз сечение прямоугольное, то его сразу в жилые помещения тянут. А на деле — это чисто промышленный вариант, причём для специфичных объектов.
Смотрю по нашим отгрузкам — в основном идёт на объекты, где нужно спрятать трассу за подвесным потолком, но при этом обеспечить серьёзный воздухообмен. Например, в медицинских лабораториях или серверных. Там высота потолков ограничена, а круглый аналог на аналогичную пропускную способность просто не влезет.
Один раз чуть не промахнулись — заказчик требовал оцинковку 400х100 для бассейна в частном доме. Хорошо, что инженер успел перезвонить: выяснилось, что у них там планируется высокая влажность, а обычная оцинковка без дополнительной защиты долго не проживёт. Уговорили на нержавейку, хотя клиент сначала упёрся.
Кстати, по опыту ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция — такие размеры часто заказывают под конкретный проект, где уже просчитаны все монтажные зазоры. Самостоятельно 'на глаз' их почти не берут.
Если анализировать базу kongde.ru, то 70% заказов идут от подрядчиков, которые работают с торговыми центрами. Там эти воздуховоды монтируют в техзонах над магазинами — сечение позволяет и мощность вентиляции держать, и пространство экономить.
Ещё неожиданный сегмент — производители мебельных кухонь. Да-да, они заказывают оцинковку 400х100 для вытяжек в ресторанах. Правда, часто просят сделать переходы на круглое сечение — но это уже мелочи.
А вот частные застройщики — редкость. Разве что когда делают многоуровневые коттеджи с домашними кинотеатрами. Но там обычно заказ идёт через проектировщиков, которые сразу дают спецификацию.
Самая частая — пытаются сэкономить на толщине стали. Видел объект, где поставили оцинковку 0,5 мм вместо рекомендуемых 0,7 — через полгода на стыках пошли прогибы, особенно на пролётах больше 4 метров.
Ещё момент: некоторые монтажники забывают, что воздуховод из оцинкованной стали 400х100 требует усиленных креплений. Стандартные подвесы иногда не выдерживают — начинается вибрация, пошёл гул в системе.
Мы в ООО Внутренняя Монголия Кундэ Коммерция теперь всегда спрашиваем про длину пролётов, прежде чем рекомендовать комплектацию. Мелочь, а спасает от претензий потом.
С соединениями — если использовать обычные фланцы без уплотнителей, будут утечки. Проверяли на тестовом стенде: при давлении свыше 400 Па уже свистит по швам. Поэтому сейчас всегда предлагаем варианты с резиновыми прокладками, хоть это и удорожает систему.
По антикоррозийной защите: для большинства помещений достаточно цинкования, но если предполагается мойка системы — лучше брать с полимерным покрытием. Хотя это уже совсем другие деньги.
Интересный случай был с одним производственным цехом — там по проекту требовалось покрасить воздуховоды в белый цвет. Оказалось, что стандартная порошковая краска плохо держится на оцинковке без предварительной грунтовки. Пришлось переделывать.
Обсуждал как-то с технологом из проектного института — они ценят 400х100 за универсальность. Такой воздуховод легко стыкуется и с круглыми сечениями, и с прямоугольными ответвлениями, при этом не требует сложных переходов.
Ещё момент: при равной пропускной способности прямоугольный вариант дешевле в производстве, чем круглый. Хотя по монтажу бывает сложнее — нужна точная разметка.
Кстати, на сайте https://www.kongde.ru есть типовые решения именно для этого сечения — многие заказчики экономят время, беря готовые узлы вместо разработки с нуля.
Раньше в основном требовались воздуховоды для вентиляции — сейчас всё чаще запросы на дымоудаление. Тут уже другие требования по огнестойкости, да и сертификация жёстче.
Заметил, что стали чаще спрашивать про шумоизоляцию. Видимо, потому что объекты теперь строят ближе к жилым районам, и акустические нормы ужесточились.
Да и сами заказчики стали грамотнее — раньше просто говорили 'дайте воздуховоды', а теперь запрашивают расчёты по аэродинамике, интересуются коэффициентами местных сопротивлений. Это радует, конечно.
Сейчас появляются гибкие варианты, но для промышленности они не подходят — только для низконапорных систем. Хотя для тех же кухонных вытяжек начинают предлагать.
Пластик — да, дешевле, но по пожарным нормам его применение ограничено. А нержавейка — дорого, хотя для агрессивных сред незаменима.
Думаю, воздуховод из оцинкованной стали 400х100 ещё лет десять точно будет востребован — слишком уж удачное сочетание цены и технических характеристик. Разве что технологии соединений улучшатся, но сама концепция останется.
Кстати, мы в последнее время стали делать больше тестовых образцов — заказчики хотят сначала пощупать, посмотреть на качество сварных швов. И правильно делают, кстати.